Sentrix

Comparer · Drata

Sentrix vs Drata

Sentrix vs Drata : périmètre de la souscription et référentiels régionaux. Ce que chaque plateforme inclut, pour le Canada, les États-Unis et l'Europe.

Sentrix vs Drata : périmètre de la souscription et référentiels régionaux.

Drata est une plateforme d'automatisation de la conformité reconnue, conçue pour les entreprises SaaS visant le SOC 2 et l'ISO 27001. Sentrix vise le même point de départ, puis élargit le périmètre : risques tiers, gestion des politiques et optimisation des licences dans la même souscription, avec des référentiels livrés pour le Canada, les États-Unis et l'Europe.

Ce qui diffère, en date de juillet 2026

Le tableau se limite aux différences qu'un acheteur peut vérifier. Il reflète les informations publiques de juillet 2026 ; vérifiez les capacités actuelles auprès de chaque éditeur.

CritèreSentrixDrata
Périmètre de la souscriptionConformité, risques tiers, gestion des politiques et optimisation des licences dans une seule souscriptionConformité et gestion des politiques ; voir la documentation publique pour la composition des forfaits et les modules en option
SOC 2 et ISO 27001OuiOui
Référentiels pour le CanadaLoi 25, LPRPDE, PCCC, TGV, BSIF B-10 et B-13, CAN/DGSI 104Voir la liste publique des référentiels de Drata
Référentiels pour les États-UnisSOC 2, HIPAA, PCI DSS, CMMC, NIST CSF, NIST SP 800-53, NIST AI RMFSOC 2 et ISO 27001 confirmés ; voir la liste publique pour les autres
Référentiels pour l'Europe et l'internationalISO 27001, ISO 42001, RGPD, NIS2, DORA, TISAXVoir la liste publique des référentiels de Drata
Langues de l'interfaceAnglais et françaisVoir la documentation publique de Drata
Hébergement des donnéesDonnées de conformité hébergées au CanadaVoir la documentation publique de Drata

La différence fondamentale

Drata a été conçu d'emblée pour les entreprises SaaS visant le SOC 2 et l'ISO 27001, et excelle dans ce cas d'utilisation : une intégration soignée, un large catalogue de connecteurs et une large base de clients dans le secteur technologique. Sa bibliothèque de référentiels et sa feuille de route reflètent ce marché d'origine.

Sentrix a été conçu autour d'un périmètre plus large. Une preuve collectée une fois alimente la conformité, l'évaluation des fournisseurs, les politiques et la revue des licences. Les référentiels sont livrés par région : pour le Canada, la Loi 25, la LPRPDE, le PCCC, la TGV et les lignes directrices du BSIF ; pour les États-Unis, SOC 2, HIPAA, CMMC et les référentiels NIST ; pour l'Europe, le RGPD, NIS2 et DORA. Les correspondances entre référentiels sont préconstruites, l'interface est offerte en anglais et en français, et les données de conformité sont hébergées au Canada.

Pour une organisation qui traite des renseignements personnels de résidents du Québec, la Loi 25 impose des obligations précises en matière d'évaluations des facteurs relatifs à la vie privée, de notification des incidents et d'ententes de communication hors Québec. Adapter une bibliothèque de contrôles conçue pour un autre marché à ces obligations par une cartographie personnalisée est possible, mais cela demande du temps de conseil et une maintenance continue. Un référentiel livré préconfiguré évite ce travail.

Pour qui chaque plateforme est conçue

Choisissez Sentrix si…

  • Votre organisation traite des renseignements personnels de résidents du Québec (Loi 25) ou de l'Union européenne (RGPD)
  • Vous êtes un fournisseur de la défense visant le PCCC, ou une institution financière fédérale assujettie aux lignes directrices B-10 et B-13 du BSIF
  • Vos contrats ou vos politiques exigent que les preuves de conformité soient hébergées au Canada
  • Vous avez besoin de la conformité, de la gestion des risques tiers, de la gestion des politiques et de la gouvernance des licences dans un seul abonnement
  • Votre équipe travaille en français ou sert des parties prenantes francophones

Choisissez Drata si…

  • Votre organisation est basée aux États-Unis et vise principalement le SOC 2 Type II
  • Vous avez besoin d'un large catalogue de connecteurs préintégrés pour une pile technologique axée sur les États-Unis
  • Votre programme de conformité relève entièrement du cadre réglementaire américain
  • Vous êtes déjà profondément intégré dans l'écosystème de Drata et n'avez pas d'exigences propres au Canada ou à l'Europe

Aller plus loin

Avertissement : Cette comparaison est basée sur des informations publiquement disponibles en date de juillet 2026. Les fonctionnalités, les tarifs et les options de résidence des données évoluent - nous recommandons de vérifier les capacités actuelles directement auprès de chaque fournisseur. Tous les noms de produits, logos et marques mentionnés sont la propriété de leurs propriétaires respectifs. L'utilisation des noms de concurrents est uniquement à des fins de comparaison descriptive sous le principe du fair use nominatif.

Voyez Sentrix sur votre infrastructure réelle.

Démo de 30 minutes. Pas de diapositives. Votre posture réelle.

Nous contacter

Questions fréquentes

Qu'est-ce que la Loi 25 ?
La Loi 25 du Québec modifie la Loi sur la protection des renseignements personnels dans le secteur privé. Elle impose des obligations précises : évaluations des facteurs relatifs à la vie privée avant certains projets, notification des incidents de confidentialité à la Commission d'accès à l'information, ententes encadrant les communications de renseignements hors Québec et consentement rattaché à une finalité. Elle s'applique aux organisations qui traitent des renseignements personnels de résidents du Québec.
Qu'est-ce que la LPRPDE ?
La Loi sur la protection des renseignements personnels et les documents électroniques (LPRPDE, PIPEDA en anglais) est la loi fédérale canadienne qui encadre la collecte, l'utilisation et la communication de renseignements personnels dans le cadre d'activités commerciales. La plupart des organisations du secteur privé québécois y sont assujetties en plus de la Loi 25, d'où l'intérêt d'une correspondance documentée entre les deux régimes.
Que demandent les lignes directrices B-10 et B-13 du BSIF ?
Le Bureau du surintendant des institutions financières encadre les institutions financières fédérales. La ligne directrice B-10 exige un programme de gestion du risque lié aux ententes d'impartition : diligence raisonnable, clauses contractuelles, surveillance continue et risque de concentration. La ligne directrice B-13 établit les attentes en matière de gestion du risque lié aux technologies et du cyberrisque : gouvernance, identification, protection, détection, intervention et rétablissement.

Parlons de votre programme de conformité.

Dernière mise à jour : 2026-09-17