Comparer · Drata
Sentrix vs Drata
Sentrix vs Drata : périmètre de la souscription et référentiels régionaux. Ce que chaque plateforme inclut, pour le Canada, les États-Unis et l'Europe.
Sentrix vs Drata : périmètre de la souscription et référentiels régionaux.
Drata est une plateforme d'automatisation de la conformité reconnue, conçue pour les entreprises SaaS visant le SOC 2 et l'ISO 27001. Sentrix vise le même point de départ, puis élargit le périmètre : risques tiers, gestion des politiques et optimisation des licences dans la même souscription, avec des référentiels livrés pour le Canada, les États-Unis et l'Europe.
Ce qui diffère, en date de juillet 2026
Le tableau se limite aux différences qu'un acheteur peut vérifier. Il reflète les informations publiques de juillet 2026 ; vérifiez les capacités actuelles auprès de chaque éditeur.
| Critère | Sentrix | Drata |
|---|---|---|
| Périmètre de la souscription | Conformité, risques tiers, gestion des politiques et optimisation des licences dans une seule souscription | Conformité et gestion des politiques ; voir la documentation publique pour la composition des forfaits et les modules en option |
| SOC 2 et ISO 27001 | Oui | Oui |
| Référentiels pour le Canada | Loi 25, LPRPDE, PCCC, TGV, BSIF B-10 et B-13, CAN/DGSI 104 | Voir la liste publique des référentiels de Drata |
| Référentiels pour les États-Unis | SOC 2, HIPAA, PCI DSS, CMMC, NIST CSF, NIST SP 800-53, NIST AI RMF | SOC 2 et ISO 27001 confirmés ; voir la liste publique pour les autres |
| Référentiels pour l'Europe et l'international | ISO 27001, ISO 42001, RGPD, NIS2, DORA, TISAX | Voir la liste publique des référentiels de Drata |
| Langues de l'interface | Anglais et français | Voir la documentation publique de Drata |
| Hébergement des données | Données de conformité hébergées au Canada | Voir la documentation publique de Drata |
La différence fondamentale
Drata a été conçu d'emblée pour les entreprises SaaS visant le SOC 2 et l'ISO 27001, et excelle dans ce cas d'utilisation : une intégration soignée, un large catalogue de connecteurs et une large base de clients dans le secteur technologique. Sa bibliothèque de référentiels et sa feuille de route reflètent ce marché d'origine.
Sentrix a été conçu autour d'un périmètre plus large. Une preuve collectée une fois alimente la conformité, l'évaluation des fournisseurs, les politiques et la revue des licences. Les référentiels sont livrés par région : pour le Canada, la Loi 25, la LPRPDE, le PCCC, la TGV et les lignes directrices du BSIF ; pour les États-Unis, SOC 2, HIPAA, CMMC et les référentiels NIST ; pour l'Europe, le RGPD, NIS2 et DORA. Les correspondances entre référentiels sont préconstruites, l'interface est offerte en anglais et en français, et les données de conformité sont hébergées au Canada.
Pour une organisation qui traite des renseignements personnels de résidents du Québec, la Loi 25 impose des obligations précises en matière d'évaluations des facteurs relatifs à la vie privée, de notification des incidents et d'ententes de communication hors Québec. Adapter une bibliothèque de contrôles conçue pour un autre marché à ces obligations par une cartographie personnalisée est possible, mais cela demande du temps de conseil et une maintenance continue. Un référentiel livré préconfiguré évite ce travail.
Pour qui chaque plateforme est conçue
Choisissez Sentrix si…
- Votre organisation traite des renseignements personnels de résidents du Québec (Loi 25) ou de l'Union européenne (RGPD)
- Vous êtes un fournisseur de la défense visant le PCCC, ou une institution financière fédérale assujettie aux lignes directrices B-10 et B-13 du BSIF
- Vos contrats ou vos politiques exigent que les preuves de conformité soient hébergées au Canada
- Vous avez besoin de la conformité, de la gestion des risques tiers, de la gestion des politiques et de la gouvernance des licences dans un seul abonnement
- Votre équipe travaille en français ou sert des parties prenantes francophones
Choisissez Drata si…
- Votre organisation est basée aux États-Unis et vise principalement le SOC 2 Type II
- Vous avez besoin d'un large catalogue de connecteurs préintégrés pour une pile technologique axée sur les États-Unis
- Votre programme de conformité relève entièrement du cadre réglementaire américain
- Vous êtes déjà profondément intégré dans l'écosystème de Drata et n'avez pas d'exigences propres au Canada ou à l'Europe
Aller plus loin
- Automatisation de la conformité
- Intégrations
- Référentiels pris en charge
- Sécurité et hébergement des données
Avertissement : Cette comparaison est basée sur des informations publiquement disponibles en date de juillet 2026. Les fonctionnalités, les tarifs et les options de résidence des données évoluent - nous recommandons de vérifier les capacités actuelles directement auprès de chaque fournisseur. Tous les noms de produits, logos et marques mentionnés sont la propriété de leurs propriétaires respectifs. L'utilisation des noms de concurrents est uniquement à des fins de comparaison descriptive sous le principe du fair use nominatif.
Voyez Sentrix sur votre infrastructure réelle.
Démo de 30 minutes. Pas de diapositives. Votre posture réelle.
Questions fréquentes
- Qu'est-ce que la Loi 25 ?
- La Loi 25 du Québec modifie la Loi sur la protection des renseignements personnels dans le secteur privé. Elle impose des obligations précises : évaluations des facteurs relatifs à la vie privée avant certains projets, notification des incidents de confidentialité à la Commission d'accès à l'information, ententes encadrant les communications de renseignements hors Québec et consentement rattaché à une finalité. Elle s'applique aux organisations qui traitent des renseignements personnels de résidents du Québec.
- Qu'est-ce que la LPRPDE ?
- La Loi sur la protection des renseignements personnels et les documents électroniques (LPRPDE, PIPEDA en anglais) est la loi fédérale canadienne qui encadre la collecte, l'utilisation et la communication de renseignements personnels dans le cadre d'activités commerciales. La plupart des organisations du secteur privé québécois y sont assujetties en plus de la Loi 25, d'où l'intérêt d'une correspondance documentée entre les deux régimes.
- Que demandent les lignes directrices B-10 et B-13 du BSIF ?
- Le Bureau du surintendant des institutions financières encadre les institutions financières fédérales. La ligne directrice B-10 exige un programme de gestion du risque lié aux ententes d'impartition : diligence raisonnable, clauses contractuelles, surveillance continue et risque de concentration. La ligne directrice B-13 établit les attentes en matière de gestion du risque lié aux technologies et du cyberrisque : gouvernance, identification, protection, détection, intervention et rétablissement.
Pages liées
Comparer · Vanta
Sentrix vs Vanta
Sentrix vs Vanta : conformité, risques tiers, politiques et licences dans une souscription, référentiels pour le Canada, les États-Unis et l'Europe, bilingue.
Comparer · OneTrust
Sentrix vs OneTrust
Sentrix vs OneTrust : automatisation GRC face à une suite de gestion de la vie privée. Périmètre, référentiels par région et critères de choix, juillet 2026.
Comparer · AuditBoard
Sentrix vs AuditBoard
Sentrix vs AuditBoard : automatisation des certifications externes face à la gestion de l'audit interne. Deux flux de travail différents, comparés sans détour.
Comparer · GRC d'entreprise
Sentrix vs plateformes GRC d'entreprise
Sentrix face à ServiceNow GRC et Archer : une plateforme conçue pour la conformité face à des plateformes d'entreprise configurées pour la conformité.
Parlons de votre programme de conformité.
Dernière mise à jour : 2026-09-17
